Thursday, December 18, 2025

PROIZVODNJA PROTITELES NI IMUNOST NA BOLEZEN

 Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)

Enačenje proizvodnje protiteles z imunostjo na bolezen je ena od temeljnih laži vakcinologije. Proizvajalci vakcin to lažno enakovrednost promovirajo v svojih kliničnih preskušanjih in pri promociji svojih izdelkov, najprej “doktorjem” medicine in nato javnosti. 
Živinozdravnik, Grški Žid Albert Bourla, CEO Pfizer-ja

Na primer po javnih izjavah predsednika Don Trumpa Izjava 1. septembra 2025 je kemično-farmacevtski koncern Pfizer od proizvajalcev najnovejših eksperimentalnih mRNA injekcij nepovratne genske modifikacije, javnosti poznanih kot “vakcine” proti COVID-19 (prevari) zahteval, da javnosti razkrijejo podatke o učinkovitosti svojih vakcin, zato je 8. septembra objavil sporočilo za javnost. Pfizerjeva glavna trditev o njihovi najnovejši injekciji proti COVID-19 se je glasila:

Kohorta kliničnega preskušanja faze 3 pri odraslih, starih 65+ in 18–64 let, z vsaj enim osnovnim rizičnim stanjem, kaže vsaj 4-kratno povečanje titrov nevtralizirajočih protiteles LP.8.1 po prejemu cepiva proti COVID-19, prilagojenega LP.8.1, formule 2025–2026.

To se morda sliši impresivno. Navsezadnje je to Pfizerjeva samoizbirna glavna ponudba. Promocija je kot potrditev, da vakcina "deluje", in je postavljena na prvo vrstico njihovega sporočila za javnost. Pravzaprav piše, da so "vakcine" povzročile, da so prejemniki proizvedli približno 4-krat več določenega protitelesa kot prej. To je to.

Kot trdi Pfizer, to ne "krepi predkliničnih podatkov”, ki so podprli nedavno odobritev “vakcine proti COVID-19” (prevari) prilagojene LP.8., s strani ameriške Uprave za hrano in droge (FDA), ki je pokazalo “izboljšan imunski odziv” proti več podlinijam SARS-CoV-2 v obtoku.

Nadaljevanje prispevka

Tuesday, December 16, 2025

MAMOGRAFIJA POVZROČA RAK NA DOJKAH

Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)

Pravo vprašanje katerega bi si morali zastaviti vsi, je: "Zakaj bi raka dojke iskali s testom, ki rak dejansko povzroča?" Po nekaterih ocenah je do 20% raka dojke, ki jih vsako leto diagnosticirajo v Združenih državah Amerike, dejansko posledica kumulativnih učinkov sevanja mamogramov!
Mamografija…
Mamografija…

Mamografija se že desetletja promovira kot nedvomna zmaga Javnega zdravja. Vendar pa vse več dokazov kaže, da so morda spregledali pomembno nenamerno posledico. Praktiki Naravne znanosti o zdravju že desetletja opozarjamo, da s postopkom mamografije povzročajo več primerov raka kot primerov raka s postopkom mamografije odkrijejo.

1. Uvod

Od konca 20. stoletja je mamografija institucionalizirana kot Javno zdravstveni ukrep, katerega cilj je zmanjšanje umrljivosti zaradi raka dojke z zgodnjim odkrivanjem. Medtem ko so randomizirane študije sprva nakazovale zmerno zmanjšanje umrljivosti, so poznejše analize sprožile zaskrbljenost zaradi prekomernega diagnosticiranja, pretiranega zdravljenja in kumulativne škode, ki lahko izniči ali preseže koristi na ravni ženske populacije.

Nadaljevanje prispevka