Alois Kolar,B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Že več kot tri desetletja “doktorji” pogosto predpisujejo statine ob predpostavki, da znižanje holesterola – zlasti lipoproteinov nizke gostote (LDL) – pomeni zaščito pred srčno-žilnimi boleznimi.
Sčasoma se je ta predpostavka utrdila v medicinsko dogmo, ki jo krepijo klinične smernice, farmacevtski marketing in statistični okvirji, kateri žal dajejo prednost nadomestnim označevalcem pred biološko realnostjo.
Ta vzorec dobronamernih, a znanstveno precenjenih posegov ni značilen le za statine. Pojavlja se tudi na drugih področjih kardiovaskularne oskrbe, vključno z običajnimi prehranskimi dopolnili – kot je recimo “neverjetni” kalcij – kjer domnevne koristi prikrivajo povzročeno škodo.
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Dlje kot traja vaša hrana, manj boste trajali (živeli) vi… * Jaz
Kot je zapisano vPravilniku o aditivih za živila(Uradni list Republike Slovenije, št. 43/04) je aditiv vsaka snov, ki se običajno ne uporablja oziroma ne uživa kot živilo in ne predstavlja običajne sestavine živila, ne glede na to ali ima hranilno vrednost, se pa namensko dodaja živilu iz tehnoloških razlogov v proizvodnji, predelavi, pripravi, obdelavi, pakiranju, transportu in hrambi ter je zato v živilu ali v stranskem proizvodu živila, s čimer “aditiv” postane sestavina živila.
Gre torej za dodatke, ki jih proizvajalci dodajajo živilom in tako poskušajo navidezno izboljšati prehransko vrednost živila z dodatki vitaminov, mineralov in podobnih snovi, izboljšajo senzorične lastnosti živila, podaljšajo obstojnost živila. Čeprav so aditivi, konzervansi in njihovo dodajanje v živila strogo nadzorovani, se potrošniki sprašujejo, če so varni za uporabo predvsem ko gre za uporabo na dolgi rok...
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Vakcina mRNA Pfizer BioNTech je v ZDA bilo lansirano 14. decembra 2020, potem ko je bilo 11. decembra 2020 odobreno dovoljenje za uporabo v “nujnih primerih”.
Od začetka marca 2021 so se “doktorji” v ameriškem ministrstvu za zdravje in socialne zadeve (HHS) ter njegove agencije, vključno z “doktorji” v Centru za nadzor bolezni (CDC), Nacionalnim inštitutom za alergije in nalezljive bolezni (NIAID) pod vodstvom kratke Sicilijske barabe “doktor” Faucija in Upravo za hrano in droge (FDA), že od samega začetka zavedali nevarnosti, ki so bile podlaga za "vakcino" proti COVID-29 (prevari) mRNA Pfizer-BioNtech.
V sodelovanju s SZO so pod pritiskom velikih farmacevtskih podjetij kljub temu dali podjetju Pfizer-Moderna "zeleno luč" za trženje “vakcine” COVID-19 mRNA po vsem svetu.
Pfizer je naročil pripravo podrobnega » zaupnega poročila« z naslovom:
Cilj tajnega poročila Pfizer je bil zbrati in kategorizirati podrobne podatke o vplivu “vakcine” Pfizer BioNTech mRNA na umrljivost, obolevnost in neželene dogodke od 14. decembra 2020 do 28. februarja 2021, torej dva meseca in pol...
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Enačenje proizvodnje protiteles z imunostjo na bolezen je ena od temeljnih laži vakcinologije. Proizvajalci vakcin to lažno enakovrednost promovirajo v svojih kliničnih preskušanjih in pri promociji svojih izdelkov, najprej “doktorjem” medicine in nato javnosti.
Živinozdravnik, Grški Žid Albert Bourla, CEO Pfizer-ja
Na primer po javnih izjavah predsednika Don Trumpa Izjava 1. septembra 2025 je kemično-farmacevtski koncern Pfizer od proizvajalcev najnovejših eksperimentalnih mRNA injekcij nepovratne genske modifikacije, javnosti poznanih kot “vakcine” proti COVID-19 (prevari) zahteval, da javnosti razkrijejo podatke o učinkovitosti svojih vakcin, zato je 8. septembra objavil sporočilo za javnost. Pfizerjeva glavna trditev o njihovi najnovejši injekciji proti COVID-19 se je glasila:
Kohorta kliničnega preskušanja faze 3 pri odraslih, starih 65+ in 18–64 let, z vsaj enim osnovnim rizičnim stanjem, kaže vsaj 4-kratno povečanje titrov nevtralizirajočih protiteles LP.8.1 po prejemu cepiva proti COVID-19, prilagojenega LP.8.1, formule 2025–2026.
To se morda sliši impresivno. Navsezadnje je to Pfizerjeva samoizbirna glavna ponudba. Promocija je kot potrditev, da vakcina "deluje", in je postavljena na prvo vrstico njihovega sporočila za javnost. Pravzaprav piše, da so "vakcine" povzročile, da so prejemniki proizvedli približno 4-krat več določenega protitelesa kot prej. To je to.
Kot trdi Pfizer, to ne "krepi predkliničnih podatkov”, ki so podprli nedavno odobritev “vakcine proti COVID-19” (prevari) prilagojene LP.8., s strani ameriške Uprave za hrano in droge (FDA), ki je pokazalo “izboljšan imunski odziv” proti več podlinijam SARS-CoV-2 v obtoku.
Alois Kolar,B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec(Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Pravo vprašanje katerega bi si morali zastaviti vsi, je: "Zakaj bi raka dojke iskali s testom, ki rak dejansko povzroča?" Po nekaterih ocenah je do 20% raka dojke, ki jih vsako leto diagnosticirajo v Združenih državah Amerike, dejansko posledica kumulativnih učinkov sevanja mamogramov!
Mamografija…
Mamografija se že desetletja promovira kot nedvomna zmaga Javnega zdravja. Vendar pa vse več dokazov kaže, da so morda spregledali pomembno nenamerno posledico. Praktiki Naravne znanosti o zdravju že desetletja opozarjamo, da s postopkom mamografije povzročajo več primerov raka kot primerov raka s postopkom mamografije odkrijejo.
1. Uvod
Od konca 20. stoletja je mamografija institucionalizirana kot Javno zdravstveni ukrep, katerega cilj je zmanjšanje umrljivosti zaradi raka dojke z zgodnjim odkrivanjem. Medtem ko so randomizirane študije sprva nakazovale zmerno zmanjšanje umrljivosti, so poznejše analize sprožile zaskrbljenost zaradi prekomernega diagnosticiranja, pretiranega zdravljenja in kumulativne škode, ki lahko izniči ali preseže koristi na ravni ženske populacije.
Alois Kolar,B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec(Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
“The greatest danger to your health is the doctor who practices modern medicine." -- Dr. Robert Mendelsohn, MD, board certified pediatrician
Sistem je zmanipuliran. Zasnovan je za odvisnost, ne za zdravljenje. Zgrajen je na temeljih patentov in dobička, ne pa za preventivo in dobro počutje. Toda ljudje se prebujajo. Končno so si začeli postavljati vprašanja…
“Doktor”…
Ko slišite »zdravnik - magister - doktor« medicinske znanosti, kaj vam pride na misel? Njihova inteligenca? Avtoriteta? Zaupanje? Točno to si želijo, da bi vi čutili o Medicinsko industrijskem kompleksu . Za skrbno ustvarjanje te podobe so porabili več kot stoletje, na milijarde ameriških dolarjev.
Toda tukaj je resnica, katero nočejo da bi vi vedeli: sodobni “zdravnik, magister, doktor” medicine ni znanstveni genij, je le visoki duhovnik v "Cerkvi biološkega misticizma”! Nosijo bele halje. Govorijo latinsko, ponujajo vakcine, čečkajo po svetih lističih z recepti. In od tebe, klienta, oprostite: pacienta, se pričakuje fanatična vera vanje!
Kaj pa, če je celotna religija prevara? Kaj pa, če "Cesar" sodobne medicine ni le gol, ampak vas aktivno potiska naprej zaradi dobička? To ni teorija zarote. Gre za dokumentiran zgodovinski udar. In prav zato so gibanja, kot je Ameriška MAHA, voditelji, kot je Robert F. Kennedy ml., tako pomembna. Borijo se za razpad stoletnega monopola, katerega talec je postalo tvoje zdravje.
Flexnerjevo poročilo: Ko je bilo zdravilo prodano najvišjemu ponudniku
Da bi razumeli, zakaj vaš “doktor” ve več o najnovejšem zdravilu Pfizerja kot o zdravem življenjskem slogu, optimalni prehrani, se morate vrniti v leto 1910.
Žid Rockefeller…
Flexnerjevo poročilo – je najbolj uničujoč dokument v zgodovini ameriškega zdravstva. Financiral ga je Žid Rockefeller, v katerem pa ni šlo za izboljšanje medicine, temveč za ustvarjanje Kemično-farmacevtskega monopola.
Načrt je bil diabolično preprost:
"Akreditirati" medicinske fakultete na podlagi njihove pripravljenosti za poučevanje medicine, ki uporablja veliko kemično-farmacevtskih drog, ljubkovalno: zdravil.
Zasipati šole, ki so skladne z načrtom z milijoni dolarjev denarja iz programa Rockefeller.
Sistematično odvzeti financiranje in uničiti vse konkurenčne šole, ki so poučevale naturopatijo, naravno znanost o zdravju, homeopatijo, zeliščarstvo.
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
“The pediatrician indoctrinates your child from birth into a lifelong dependency on medical intervention. The first stage of indoctrination is the 'well-baby' visit. The well-baby visit is a cherished ritual of the pediatrician that enhances their income and does nothing constructive for your child. It's a worthless visit." -- Robert Mendelsohn, MD, Board Certified Pediatrician
Patogene eksperimentalne mRNA injekcije nepovratne genske modifikacije, katere so “doktorji” človeštvu predstavili kot “vakcine COVID-19” (prevare)…
Nedavna raziskava Rasmussena je pokazala, da je 10 % odraslih v ZDA, ki so prejeli patogeno eksperimentalno mRNA injekcijo nepovratne genske modifikacije - javnosti predstavljeno in poznano kot “vakcine COVID-19”, zaradi tega telesno invalidnih.
Raziskava, v katero je bilo vključenih 1292 odraslih in je imela napako vzorčenja +/- 3 odstotne točke s 95-odstotno stopnjo zaupanja, je prav tako pokazala, da 46 % vakciniranih in nevakciniranih odraslih meni, da je zelo verjetno, da so “vakcine proti COVID-19” povzročile veliko število nepojasnjenih smrti.
Naturalnews.comporoča: To se ujema z opozorili nekaterih “doktorjev”, vključno z dr. Petrom McCulloughom, kardiologom, ki je zdravil nešteto bolnikov s povakcinskimi zapleti. McCullough opozarja, da so “COVID-19 vakciniranja” povezana z zaskrbljujočim porastom "nenadnih smrti" – trend, ki ga po njegovem mnenju namerno zmanjšujejo.
Medtem ko se poročila o poškodbah zaradi “vakciniranja proti COVID-19” groteski še naprej pojavljajo, se senator Ron Johnson (R-WI) sooča z nenehnim pritiskom, ker si je drznil dati glas žrtvam – mnogi od njih pravijo, da so jih “mainstream-doktorji medicine” in mediji ignorirali, zavračali in celo zasmehovali.
Kljub vse večjemu številu dokazov, ki povezujejo patogene eksperimentalna mRNA injekcije nepovratne genske modifikacije s hudimi zdravstvenimi zapleti – vključno z vnetjem srca, nenadnimi smrtmi in nepojasnjenimi raki – so Johnsonova prizadevanja za razkritje teh tveganj naletela na odpor “doktorjev” uradnikov Javnega zdravja, “doktorjev” v Big Farma in njihovih farmacevtskih interesov ter političnih nasprotnikov.
