Alois Kolar,B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec(Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
“The greatest danger to your health is the doctor who practices modern medicine." -- Dr. Robert Mendelsohn, MD, board certified pediatrician
Sistem je zmanipuliran. Zasnovan je za odvisnost, ne za zdravljenje. Zgrajen je na temeljih patentov in dobička, ne pa za preventivo in dobro počutje. Toda ljudje se prebujajo. Končno so si začeli postavljati vprašanja…
“Doktor”…
Ko slišite »zdravnik - magister - doktor« medicinske znanosti, kaj vam pride na misel? Njihova inteligenca? Avtoriteta? Zaupanje? Točno to si želijo, da bi vi čutili o Medicinsko industrijskem kompleksu . Za skrbno ustvarjanje te podobe so porabili več kot stoletje, na milijarde ameriških dolarjev.
Toda tukaj je resnica, katero nočejo da bi vi vedeli: sodobni “zdravnik, magister, doktor” medicine ni znanstveni genij, je le visoki duhovnik v "Cerkvi biološkega misticizma”! Nosijo bele halje. Govorijo latinsko, ponujajo vakcine, čečkajo po svetih lističih z recepti. In od tebe, klienta, oprostite: pacienta, se pričakuje fanatična vera vanje!
Kaj pa, če je celotna religija prevara? Kaj pa, če "Cesar" sodobne medicine ni le gol, ampak vas aktivno potiska naprej zaradi dobička? To ni teorija zarote. Gre za dokumentiran zgodovinski udar. In prav zato so gibanja, kot je Ameriška MAHA, voditelji, kot je Robert F. Kennedy ml., tako pomembna. Borijo se za razpad stoletnega monopola, katerega talec je postalo tvoje zdravje.
Flexnerjevo poročilo: Ko je bilo zdravilo prodano najvišjemu ponudniku
Da bi razumeli, zakaj vaš “doktor” ve več o najnovejšem zdravilu Pfizerja kot o zdravem življenjskem slogu, optimalni prehrani, se morate vrniti v leto 1910.
Žid Rockefeller…
Flexnerjevo poročilo – je najbolj uničujoč dokument v zgodovini ameriškega zdravstva. Financiral ga je Žid Rockefeller, v katerem pa ni šlo za izboljšanje medicine, temveč za ustvarjanje Kemično-farmacevtskega monopola.
Načrt je bil diabolično preprost:
"Akreditirati" medicinske fakultete na podlagi njihove pripravljenosti za poučevanje medicine, ki uporablja veliko kemično-farmacevtskih drog, ljubkovalno: zdravil.
Zasipati šole, ki so skladne z načrtom z milijoni dolarjev denarja iz programa Rockefeller.
Sistematično odvzeti financiranje in uničiti vse konkurenčne šole, ki so poučevale naturopatijo, naravno znanost o zdravju, homeopatijo, zeliščarstvo.
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
“The pediatrician indoctrinates your child from birth into a lifelong dependency on medical intervention. The first stage of indoctrination is the 'well-baby' visit. The well-baby visit is a cherished ritual of the pediatrician that enhances their income and does nothing constructive for your child. It's a worthless visit." -- Robert Mendelsohn, MD, Board Certified Pediatrician
Patogene eksperimentalne mRNA injekcije nepovratne genske modifikacije, katere so “doktorji” človeštvu predstavili kot “vakcine COVID-19” (prevare)…
Nedavna raziskava Rasmussena je pokazala, da je 10 % odraslih v ZDA, ki so prejeli patogeno eksperimentalno mRNA injekcijo nepovratne genske modifikacije - javnosti predstavljeno in poznano kot “vakcine COVID-19”, zaradi tega telesno invalidnih.
Raziskava, v katero je bilo vključenih 1292 odraslih in je imela napako vzorčenja +/- 3 odstotne točke s 95-odstotno stopnjo zaupanja, je prav tako pokazala, da 46 % vakciniranih in nevakciniranih odraslih meni, da je zelo verjetno, da so “vakcine proti COVID-19” povzročile veliko število nepojasnjenih smrti.
Naturalnews.comporoča: To se ujema z opozorili nekaterih “doktorjev”, vključno z dr. Petrom McCulloughom, kardiologom, ki je zdravil nešteto bolnikov s povakcinskimi zapleti. McCullough opozarja, da so “COVID-19 vakciniranja” povezana z zaskrbljujočim porastom "nenadnih smrti" – trend, ki ga po njegovem mnenju namerno zmanjšujejo.
Medtem ko se poročila o poškodbah zaradi “vakciniranja proti COVID-19” groteski še naprej pojavljajo, se senator Ron Johnson (R-WI) sooča z nenehnim pritiskom, ker si je drznil dati glas žrtvam – mnogi od njih pravijo, da so jih “mainstream-doktorji medicine” in mediji ignorirali, zavračali in celo zasmehovali.
Kljub vse večjemu številu dokazov, ki povezujejo patogene eksperimentalna mRNA injekcije nepovratne genske modifikacije s hudimi zdravstvenimi zapleti – vključno z vnetjem srca, nenadnimi smrtmi in nepojasnjenimi raki – so Johnsonova prizadevanja za razkritje teh tveganj naletela na odpor “doktorjev” uradnikov Javnega zdravja, “doktorjev” v Big Farma in njihovih farmacevtskih interesov ter političnih nasprotnikov.
Alois Kolar,B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec(Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
"There does not exist one single fact, in all the experiments and improvements made in science, which can support the idea of vaccination. A vaccinated people will always be a sickly people, short lived and degenerate." -- Dr. Alexander Wilder, MD, author of «Vaccination: A Medical Fallacy», editor of the New York Medical Tribune, 1879
«Doktor» Stanley Plotkin…
Pionir vakcin «doktor» Stanley Plotkin je pod prisego razkril, kako so navzkrižja interesov, etične slepe pege in «doktorska» ošabnost ogrozili varnost vakcin. V izjavi leta 2018 z odvetnikom Aaronom Sirijem je «doktor» Plotkin razkril poskuse na ranljivih-mentalno in telesno zaostalih otrocih, odsotnost s placebom nadzorovanih preskušanj in popolno neupoštevanje nadzora po dajanju cepiva na trg.
Pravni obračun
Januarja 2018 je «doktorja» Plotkina, pomembno osebnost v imunologiji in sorazvijalca vakcine proti rdečkam, v Pensilvaniji pod prisego zaslišal odvetnik Aaron Siri.
Primer je izhajal iz spora glede skrbništva v Michiganu, kjer se ločena starša nista strinjala glede tega, ali naj bo njuna hči vakcinirana. Plotkin se je strinjal, da bo pričal v podporo vakciniranju v očetovem imenu.
Kar je sledilo v naslednjih devetih urah, ujeto v 400-stranskem prepisu, je bilo izjemno.
Plotkinovo pričevanjeje razkrilo etične slepe pege, znanstveno-doktorsko ošabnost in zaskrbljujočo brezbrižnost do podatkov o varnosti vakcin. «Doktor» Plotkin se je posmehoval verskim nasprotnikom, zagovarjal poskuse na duševno prizadetih otrocih in zavračal očitne pomanjkljivosti v sistemih nadzora cepljenja.
Sistem, zgrajen na konfliktih
Plotkin je že od samega začetka priznal mrežo zapletov v industriji.
Plotkin se je zdel presenečen, ko je Siri podvomil o njegovih finančnih nepričakovanih prihodkih od avtorskih honorarjev za izdelke, kot je RotaTeq, in izrazil presenečenje nad "tonom" izjave.
Siri je vztrajal: »Nisi pričakoval, da bodo tvoje finančni posli s temi podjetji pomembni?«
«Doktor» Plotkin je odgovoril: »Mislim, da ne, nisem zaznal, da bi to bilo pomembno za moje mnenje o tem, ali naj bi bil otrok vakciniran.«
Mož, ki mu je bilo zaupano oblikovanje nacionalne politike vakciniranja, je imel neposreden finančni interes v njeni širitvi, vendar jo je zavrnil kot nepomembno.
Prezir do verskega nestrinjanja
Siri je «doktorja» Plotkina vprašal o njegovih preteklih izjavah, vključno s tisto, v kateri je kritike vakcin opisal kot »verske fanatike ki verjamejo, da Božja volja vključuje smrt in bolezen«.
Aaron Siri ga je vprašal, ali vztraja pri tej izjavi. «doktor» Plotkin je odločno odgovoril: »Absolutno vztrajam!«
«Doktorja» Plotkina ni zanimal etični pluralizem ali prilagajanje različnim moralnim okvirom. Zanj je bilo Javno zdravje vojna, verski nasprotniki pa sovražnik. Priznal je tudi, da je pri proizvodnji cepiva uporabljal celice človeških zarodkov – natančneje WI-38, celično linijo, pridobljeno iz splavljenega zarodka v treh mesecih nosečnosti.
Siri je vprašal, ali je «doktor» Plotkin avtor člankov o številnih splavih za zbiranje tkiva. Plotkin je skomignil z rameni: »Ne spomnim se natančnega števila ... ampak kar nekaj.« «Doktor» Plotkin je to imel za znanstveno nujnost, čeprav za mnoge ljudi – vključno s katoličani in pravoslavnimi Judi – ostaja to globoka moralna skrb.
Zdravju škodljivo «vakciniranje»…
Namesto da bi priznal takšne občutljivosti, jih je «doktor» Plotkin odločno zavrnil in zavrnil idejo, da bi morale verske vrednote vplivati na politiko javnega zdravja. Takšen absolutizem, kjer znanstveni cilji preglasijo moralne meje, je od takrat deležen kritik tako etikov kot vodilnih na področju javnega zdravja.
Kot je kasneje med svojim zaslišanjem ob potrditviv Senatu leta 2025 ugotovil direktor Nacionalnega inštituta za zdravjedr. Jay Bhattacharya, takšen absolutizem spodkopava zaupanje: »V Javnem zdravstvu moramo zagotoviti, da so znanstveni izdelki etično sprejemljivi za vse,« je dejal. »Imeti alternative, ki niso etično v nasprotju s celičnimi linijami fetusa, ni le etično vprašanje – gre za vprašanje javnega zdravja.«
Varnost domnevna, ni dokazana
Ko se je razprava obrnila na varnost, je Siri vprašal: »Ali poznate kakšno študijo, ki primerja vakcinirane otroke s popolnoma nevakciniranimi otroci?«
«Doktor» Plotkin je odgovoril, da »ni seznanjen z dobro kontroliranimi študijami«.
Na vprašanje, zakaj niso bila izvedena nobena s placebom kontrolirana preskušanja rutinskih otroških vakcin, kot je cepivo proti hepatitisu B, je «doktor» Plotkin odgovoril, da bi bila takšna preskušanja "etično zahtevna".
Ta utemeljitev, je poudaril Siri, ustvarja znanstveno slepo pego. Če se preskušanja štejejo za preveč neetična za izvajanje, potem podatki o varnosti zlatega standarda – takšni, kot so potrebni za druga zdravila– preprosto ne obstajajo za celoten program vakciniranja otrok.
Siri je na primer navedel Merckovocepivo proti hepatitisu B , ki so ga dajali novorojenčkom. Podjetje je udeležence spremljalo glede neželenih učinkov le pet dni po injiciranju…
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Študija iz leta 2020, v kateri je sodelovalo 18,400 otrok, je pokazala 250% (2.5-krat) večje tveganje za razvoj kroničnega zdravstvenega stanja pri otrocih, ki so bili vakcinirani v otroštvu, v primerjavi z otroki, ki niso bili vakcinirani!
Študija je bila tako globoko zakopana, da skoraj nihče ni vedel za njen obstoj – dokler se ni ponovno pojavila na zaslišanju ameriškega Senata septembra letos in postala središče razprave o varnosti vakcin.
Brezkoristno, zdravju škodljivo vakciniranje
V septembru,študijao vplivu vakciniranja otrok je bila vpisana v evidencona zaslišanjuStalnega pododbora za preiskave ameriškega senata. Študija, ki je spremljala zdravje 18,400 vakciniranih in nevakciniranih otrok, je obsodilna obtožnica otroškega vakciniranja. In to je študija, ki je skoraj nihče ni videl; zakopali so jo tako globoko, da jo je našlo le malo ljudi.
Med zaslišanjem je dr. Jake Scott študijo opisal kot pomanjkljivo tako zelo, da je senator Richard Blumenthal (demokrat iz Connecticuta)opisal kot študijo, ki je »nobena ugledna revija ne bi in ne bi smela nikoli objaviti«.
V nadaljevanju «doktor» Scott McLachlan poudari pomanjkljivosti študije, kot trdi dr. Scott: »Mnogi se morda strinjamo, da je bila pomanjkljiva, toda zakaj je pomanjkljiva je zanimivo in dejansko govori o vprašanjih, ki jih odpiramo o tem, kako kronično malomaren in zavajajoč je «doktorski» lobi ki podpira vakciniranje
Po naključju je obsežna raziskava o vakcinah za otroke ugledala luč sveta
V zadnjih letih je bilo izvedenih več obsežnih kohortnih študij pediatrov, ki naj bi pokazale povečano zdravstveno breme pri vakciniranih otrocih.
Ena študija, ki je vključevala 3,324 otrok,zelo javno umaknjeno a kasneje ponovno vzpostavljena, potem ko se je razkrilo, da ni bilo nič več kotdve manjši numerični ali računski napaki v abstraktnem, je pokazala, da imajo vakcinirani otroci ne le višjo stopnjo pojavnosti vrste zdravstvenih motenj, temveč tudi, da porabijo več zdravstvenih virov (pri obiskih zdravnikov) kot njihovi nevakcinirani vrstniki.
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Osupljiva nova študija, objavljena prejšnji teden v vodilni reviji Ameriškega združenja za srce Circulation, je potrdila tisto, kar so mnogi neodvisni raziskovalci že dolgo sumili: COVID-19 mRNA vakcina sama – NE okužba s COVID-19 (plandemija, prevara) sproži miokarditis z uničujočimi avto-imunskimi napadi na srce!
Prevara COVID-19 in vakciniranje
Raziskovalci z Univerze Queen Mary v Londonu, Univerzitetne bolnišnice Landspitali na Islandiji in več evropskih institucij so ugotovili, da so ljudje, ki so po vakciniranju s «COVID-19 vakcino» razvili akutni miokarditis ali perikarditis, pokazali izrazit vzorec imunske aktivacije, ki ga pri bolnikih s COVID-19 nismo opazili.
Članek z naslovom »Kombinirani adaptivni imunski mehanizmi posredujejo pri srčnih poškodbah po cepljenjuproti COVID-19« razkriva, da so celice T pri bolnikih, ki so bili poškodovani zaradi vakcine, začele napadati lastne srčne beljakovine telesa , ker deli beljakovine Spike, kodirane z vakcino, zelo posnemajo človeško srčno tkivo.
»T-celice bolnikov, ki so po cepljenju s COVID-19 vakcino mRNA razvili mioperikarditis, prepoznajo s cepivom kodirane Spike epitope, homologne tistim iz srčnih lastnih beljakovin,« so zapisali avtorji.
V preprostem jeziku to pomeni, da imunski sistem, usposobljen za prepoznavanje beljakovine Spike v cepivu, dele srca zamenja za (neobstoječi) “virus” – proces, znan kot molekularna mimikrija.
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Spektralna analiza pulznih valov je pokazala pomembno kardiovaskularno disfunkcijo po cepljenju, ki je skladna s povečano togostjo arterij in okvarjenim delovanjem žil.
Neverjetni «doktorji»…
V novem strokovno pregledanem članku Medicinske univerze v Tajpeju so poročali, da se je pri 91 odstotkih prejemnikov cepiva Moderna mRNA-1273 med opazovalnim obdobjem – v enem tednu po prejemu cepiva Moderna mRNA-1273 – razvilo kardiovaskularne neželene učinke.
Z uporabo napredne spektralne analize pulznih valov so raziskovalci odkrili statistično pomembne spremembe amplitude in faze arterijskega pulza po cepljenju – vzorci, ki so skladni z arterijsko disfunkcijo in povečano togostjo žil.
To so bile objektivne, merljive spremembe v delovanju arterij – enake spremembe, kot jih opazimo pri hipertenziji, zmanjšani elastičnosti žil in zgodnjem endotelijskem stresu.
Vakcine COVID-19 prevare…
Metode
Študija je izmerila radialni pulzni val – droben tlačni val, ki ga vaš srčni utrip pošilja skozi arterije – pri 203 odraslih pred in po cepljenju z cepivom Moderna.
Raziskovalci so s pomočjo računalniškega modela vsak impulz razdelili na harmonične frekvence, podobno kot bi zvočni val ločili na glasbene note...
